Минимальные системные требования для Windows 10: что не так в политике их документирования Microsoft?
Привет, друзья. Многие из вас наверняка заметили, что в последние примерно полтора года производительность заметно снизилась. Если вы сравните работу на одном и том же компьютере версии с последним в 2017 году накопительным обновлением 1709 (ну или более раннюю) с любой из версий 2018 года — 1803 или 1809, вы заметите, что последние ведут себя более тяжеловесно, часто подвисают, подвергаются системным сбоям. Безусловно, «Десятка» — не лучшая операционная система для старых или слабых устройств. Тем не менее при её выпуске в 2015 году Microsoft не увеличивала минимальные системные требования. Они долгое время де-юре оставались такими же, как и для Windows 7 и 8.1. Хоть де-факто и не соответствовали действительности. Нынче же софтверный гигант решил внести в них кое-какие корректировки. Какие же?
Минимальные системные требования для Windows 10: что не так в политике их документирования Microsoft?
Итак, в преддверии выпуска майского накопительного обновления May 2019 Update компания Microsoft решила подкорректировать системные требования к 1903 в части объёма дискового пространства. И зафиксировала это на своём официальном ресурсе – в Центре разработки оборудования (Hardware Dev Center) — путём внесения изменений в спецификацию для OEM-производителей и поставщиков, регламентирующую минимальные аппаратные требования к компьютерным устройствам на базе в различных её разновидностях — Mobile, в обычных пользовательских редакциях и корпоративной Enterprise, Windows Server 2016, а также IoT Core. В этой спецификации оговариваются базовые аппаратные требования к комплектующим различного типа устройств – смартфонов (на базе Mobile), десктопов, планшетов, гибридных устройств, моноблоков, серверов, устройств типа терминалов и пр.
Добавить в заметки чтобы посмотреть позже?
Из этого всего зоопарка техники нас в контексте тематики сайта интересуют системные требования к устройствам, работающим на базе десктопных редакций – Home, Pro, Enterprise, Education. о корректировке минимальных аппаратных требований натолкнула меня на мысль пересмотреть и проанализировать значимые из них. Ну и выразить по этому вопросу своё субъективное мнение.
1. Процессор
Требования к процессорам OEM-устройств с предустановленной «Десяткой» — это 1 Ггц и более или системы на кристалле SoC с 86- или 64-архитектурой, с поддержкой PAE, NX и SSE2, CMPXCHG16b, LAHF/SAHF и PrefetchW (для 64-битных систем).
Процессор с тактовой частотой 1 Ггц для сегодняшней – это просто издевательство над нервной системой пользователя. И юридическое закрепление этого показателя – это, по сути, отмашка для OEM-производителей, чтобы те могли выпускать на рынок низкобюджетные устройства на базе малоэффективных процессоров, впаривая обывателю идею компенсации малой частоты некими современными технологиями оптимизации и т.п. Моё мнение: идея удешевления производства компьютерных устройств не должна граничить с маразмом. И Microsoft могла бы, хотя бы на пороге второй двадцатки XXI века, сделать хоть что-нибудь от себя зависящее в сторону адекватных решений.
2. Оперативная память
Минимальные требования к оперативной памяти устройств на базе — это 1 Гб для 32-битных систем и 2 Гб для 64-битных.
Здесь ситуация та же, что и с требованиями к процессорам. Такой минимум — приговор для . Эти показатели должны быть увеличены, соответственно, вдвое.
3. Жёсткий диск
Минимальные требования к месту на жёстком диске для 1809 и ранних версий не изменились. Они составляют прежние показатели объёма: 16 Гб для 32-битных систем, 20 Гб – для 64-битных. Но, как упоминалось, спецификация подверглась корректировке в части минимальных требований к 1903. Для «Десятки» с внедрённым майским накопительным обновлением 2019 года и далее будет единый для систем любой разрядности минимальный объём диска, и это 32 Гб.
И здесь, друзья, снова абсурд. При определении минимальных требований к жёсткому диску Microsoft фиксирует базовый объём места на диске, который нужен только для установки . Компания не может знать, сколько места нужно каждому отдельному пользователю для его личных нужд типа установки стороннего софта или хранения данных. Но в Microsoft точно могли бы прикинуть реальный вес системы после установки драйверов, обновлений и в условиях среднестатистической захламлённости системных каталогов «AppData», «WinSxS», «Temp» и т.п. Иначе зачем Microsoft собирает диагностику с пользовательских устройств?
Показателем в 32 Гб Microsoft, по сути, дала зелёный свет OEM-производителям комплектовать планшеты и гибриды дешёвыми флеш-накопителями этого объёма. А такие устройства уже принесли немало головной боли их владельцам.
4. Графические устройства
Минимальное требование к видеокарте – это поддержка DirectX 9 и выше. Ну здесь всё, в принципе, справедливо. А вот смотря на характеристики дисплеев сенсорных устройств, снова сталкиваемся с маразмом. Для дисплеев планшетов, гибридов, сенсорных нетбуков и т.п. минимальные требования таковы: 7 дюймов размер по диагонали и разрешение 800×600. Представьте себе работу с «Десяткой» в таких вот условиях. Это разве что работать только в режиме планшета и только с адаптивным под такой экран UWP-контентом, коего из числа толковых приложений из Microsoft Store, увы, немного.
5. BIOS UEFI
BIOS UEFI обязателен для любой версии . Ну с этим, в принципе, согласен.
***
Такие вот, друзья, с моей их оценкой: зачем для OEM’щиков документировать то, что априори превращает Windows-устройство в кирпич? Что думаете вы по этому вопросу, отписывайтесь в комментариях.
Кому интересно в оригинале ознакомиться с этой спецификацией, переходите по ссылке:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/minimum-hardware-requirements-overview
Она на английском, если не знаете его, включайте Google Переводчик.