Обзор SSD-диска Patriot Spark 128Gb
Всем привет! Много раз вы просили меня сделать обзор качественного, быстрого и недорого твердотельного накопителя и сегодня вас ждет обзор бюджетного SSD Patriot Spark 128Gb. Компания Patriot является не такой известной, как например Kingston, Transcend или SiliconPower, которые закрепились на рынке уже давно. Но не смотря на это патриотам в 2016 году удалось выпустить весьма неплохую линейку доступных твердотельников. Я сам являюсь владельцем 128 гиговой версии и готов поделиться с вами не только сухими цифрами, но и своими хорошими впечатлениями от использования данного продукта.
![]()
Обзор SSD-диска Patriot Spark 128Gb
Знакомьтесь, Patriot Spark объемом 128Гб на основе контроллера Phison PS3111-S11 и TLC NAND памяти. Вот более подробные характеристики.


Начнем с самого простого. Внешний вид. Выполнен SSD в строгом, минималистичном стиле, полностью состоит из черного пластика и впишется в абсолютно любую сборку. Наклейки спереди и сзади при желании можно удалить.
![]()
![]()

Толщина, равная 7 мм, позволит установить данный накопитель даже в самые ультратонкие ноутбуки.
Установленный контроллер поддерживает все современные технологии:
- TRIM — команда интерфейса ATA, позволяющая операционной системе уведомить твердотельный накопитель о том, какие блоки данных уже не содержатся в файловой системе и могут быть использованы накопителем для физического удаления.
- S.M.A.R.T. – система мониторинга состояния накопителя.
- NCQ – технология устанавливающая очередность команд. Используется для повышения быстродействия.
- Static and Dynamic Wear Leveling – технология продления срока службы накопителя.
- Bad Block Management – технология, которая отслеживает и блокирует неисправные сектора на накопителе во избежание хранения информации в таких секторах.
- Low Power Management – технология позволяющая накопителю потреблять меньше электроэнергии в состоянии простоя.



Предлагаю проверить подлинность заявленных характеристик. Проводить тестирование я буду на своей рабочей машине, которая включает в себя следующее:
Добавить в заметки чтобы посмотреть позже?- Материнская плата – Asrock Z170m Pro4s (Z 170, Socket LGA1151, DDR4, Micro-ATX).
- Процессор – Intel Core i5 6400 (Socket LGA 1151, 4.3Ггц, L3 6Мб).
- Процессорный кулер – DeepCool GAMMAX 400.
- Оперативная память – 4 х 4Гб DDR4-2133 AMD R748G2133U1K.
- Видеокарта – MSI GeForce GTX 1060 3gb GDDR5 Armor OCV1.
- Жесткий диск – Seagate 7200 Barracuda 1TB.
- Блок питания – AeroCool KCAS-600W.
- Операционная система – Microsoft Windows 8.1 64-bit.
К сожалению, я не проводил подобного рода тесты сразу при покупке накопителя. Так бы у нас была возможность сравнить результаты свеженького ССД и уже отпахавшего несколько месяцев. Однако некоторые сравнения произвести всё же можно. Как заявляет производитель, данная линейка накопителей использует технологию SLC кэширования, которая позволяет записывать небольшие объемы данных на высокой скорости. Но при заполнении пространства свыше 90%, скорость чтения/записи ощутимо падает. Соответственно я предлагаю вам результаты двух тестов. Первый – при большом количестве свободного места, второй – наоборот, при практически полностью забитом диске.
Тесты SSD-диска Patriot Spark 128Gb при наличии достаточного количества свободного пространства

Ныне популярный CrystalDiskMark показывает следующие результаты:

ATTO Disk Benchmark помог нам получить следующие цифры:
![]()
Самые низкие результаты были зафиксированы в AS SSD Benchmark.

Встроенный в AIDA 64 бенчмарк, показал другие результаты чтения:


Тесты SSD Patriot Spark 128Gb при практически полностью забитом диске

Результаты второго тестирования следующие:


![]()

В общем, получаем следующий вывод. Заполненный накопитель однозначно медленнее считывает информацию. Из общей картины выбивается только CrystalDiskMark. Но я охотнее поверю 4 солидарным в результатах утилитам, нежели одной.
Итак, после небольшого эксперимента предлагаю вашему вниманию плюсы и минусы данного девайса.
Достоинства:
1. Приятный дизайн.

3. Стабильная работа. За несколько месяцев использования не возникало никаких проблем. Данная покупка из серии: купил, поставил и забыл. При полной нагрузке уровень шума такой же, как в простое, то есть его вообще не слышно.
4. Использование ряда полезных технологий, о которых я упоминал в начале.
5. Относительно низкая цена. Один из самых дешевых на рынке.
6. Рабочие температуры. В простое мой старичок нагревается до 33 градусов по дядюшке Цельсию, но не выше. При тяжелых нагрузках температура повышается всего лишь на 2 градуса. Оба показателя являются отличными.

Недостатки:
1. Ощутимое снижение производительности при заполнении пространства.
2. Использование TLC-памяти, которая является худшей из всех доступных на рынке. У нее самая меньшая производительность и самый меньший срок службы. Однако почти у всех представленных моделей на рынке в бюджетном ценовом сегменте тип памяти – TLC. Хотите производительнее и надежнее? Будьте готовы доплатить.
В общем, сказать, что данный SSD идеальный – нельзя. Но одним из самых привлекательных на рынке он уж точно является. На этом всё, до скорых встреч!
Читайте по этой теме:
- Оптимизация SSD
- Как узнать, сколько времени проработает ваш твердотельный накопитель SSD

